Sbírky

5 slavných případů průmyslové špionáže

5 slavných případů průmyslové špionáže


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Průmyslová špionáž, někdy známá také jako ekonomická špionáž, je velmi závažný trestný čin, který může nést velmi vysoké pokuty a tresty. Je to docela běžné a může konkurenci poskytnout obrovskou výhodu na komerčním trhu zabít nebo zabít.

Zde jsme sestavili 5 pozoruhodných příkladů průmyslové špionáže v poslední době a pokoušíme se vyřešit některé další běžné otázky týkající se tohoto tématu.

SOUVISEJÍCÍ: VNITŘNÍ POHLED NA SPY TECHNOLOGII BUDOUCNOSTI

Jaký je příklad špionáže?

Zde je několik pozoruhodných příkladů průmyslové špionáže za posledních několik desetiletí. Toto je jen 5 z mnoha zajímavých příkladů z celé historie.

1. Gillette byla v roce 1997 obětí průmyslové špionáže

V roce 1997 byl muž z Washingtonu v Iowě obviněn z podvodu a krádeže obchodního tajemství od Gillette. Steven L. Davis, tehdy 47 let, ukradl informace týkající se nového holicího systému, který společnost vyvinula.

Byl předchozím zaměstnancem společnosti Wright Industries Inc., který byl pověřen společností Gillette, aby pomohla navrhnout výrobní zařízení pro nový holicí systém.

„V únoru a březnu 1997, podle obžaloby, společnost DAVIS zveřejnila technické výkresy konkurentům společnosti Gillette na trhu holicích strojků, společnostem Warner-Lambert Co., Bic a American Safety Razor Co. Tato zveřejnění byla provedena faxem a elektronickou poštou Obžaloba také obviňuje společnost DAVIS z podvodu, “uvádí fas.org.

Davis se přiznal k vině a byl obviněn ze své role ve špionáži a čelil celkem 15 letům vězení a pokutám ve výši stovek tisíc dolarů.

2. Společnost Kodak se v 90. letech rovněž potýkala s průmyslovou špionáží

V 90. letech byl Kodak také obětí průmyslové špionáže. Jeden bývalý zaměstnanec společnosti Eastman Kodak Company byl obviněn a vinu za všechny obvinění přiznal.

Bývalý zaměstnanec Harold Worden, tehdy 56 let, ukradl majetek společnosti Kodak v hodnotě milionů dolarů. Ve společnosti Kodak pracoval více než 30 let a po svém odchodu v roce 1992 nevrátil důvěrnou dokumentaci.

Pokusil se pokusit prodat své špatně získané zisky konkurentům společnosti Kodak, zatímco se pokoušel založit vlastní poradenskou firmu.

Pan Worden byl odsouzen v roce 1997 na základě své viny a byl odsouzen k 15 měsícům vězení a pokutám nad $50,000.

3. Avery Dennison získal na konci 90. let odškodné za špionáž 40 milionů dolarů

V letech 1989 až 1997 tchajwanský podnikatel Ten Hong Lee, aka Victor Lee a jeho společnost Four Pillars, podvedli a ukradli obchodní tajemství společnosti se sídlem v Ohiu, Avery Dennison. Tato společnost byla jedním z největších národních výrobců lepicích produktů pro použití ve věcech, jako jsou poštovní známky a plenkové pásky.

„Od července 1989 obžalovaní získali mimo jiné chráněné a důvěrné informace společnosti Avery týkající se formulací samolepících produktů.

Obžaloba rovněž tvrdí, že 4. září 1997 se obžalovaní setkali s Victorem Lee v hotelovém pokoji ve Westlake ve státě Ohio za účelem získání důvěrných a vlastnických informací, dokumentů a obchodních tajemství Avery v rozporu se zákonem o ekonomické špionáži z roku 1996, "poznámky fas.org.

Obžalovaný (i) se přiznal (a) k vině a bylo od něj požadováno, aby odškodnil Avery Dennisonovou 40 milionů dolarů o náhradu škody v roce 1999. Jednalo se o první případ zkoušený podle nově vyraženého zákona o ekonomické špionáži z roku 1996 v Americe. Tento zákon přijal Kongres, aby chránil americké společnosti před krádežemi zahraničních podniků a vlád.

4. IBM v 80. letech vyhrála špionážní soudní spor proti Hitachi

V 80. letech vyhrála společnost IBM soudní spor proti Hitachi a dvěma jejím zaměstnancům za průmyslovou špionáž. Hitachi byl obviněn ze spiknutí s cílem ukrást důvěrné informace o počítači od IBM a přepravit je do Japonska.

Hitachi se přiznal k obvinění, stejně jako Mitsubishi Electric Corporation a 22 japonských podnikatelů, z nichž mnozí byli vyšší úředníci.

„Dva zaměstnanci, kteří se přiznali k vině, byli Kenji Hayashi, hlavní inženýr, a Isao Ohnishi, vedoucí softwarové sekce. Pan Hayashi dostal pokutu $10,000, a pan Ohnishi dostal pokutu $4,000a oba byli ve zkušební době. “

Výměnou za viny se vláda USA zavázala, že nebude podávat další obvinění na všechny obžalované. Hitachi byl také pokutován $10,000 za jejich část ve špionáži.

5. Operace Night Dragon byla neuvěřitelně úspěšná

Čínským hackerům se podařilo proniknout do počítačových systémů pěti nadnárodních ropných a plynárenských společností již v roce 2011. Podle tehdejšího článku agentury Reuters dokázali odejít s nabídkovými plány a dalšími důležitými vlastnickými informacemi.

"Tyto informace jsou nesmírně citlivé a pro konkurenty by stály za obrovské množství peněz," řekl v té době Dmitri Alperovitch. Dmitri byl viceprezidentem společnosti McAfee pro výzkum hrozeb.

Zkompilovaná zpráva o útoku společnosti McFee Inc nazvala incident „Operation Night Dragon“. Zpráva neuvádí, které společnosti byly ovlivněny, a že obětí bylo také dalších potenciálních sedm společností.

„Tři největší ropné společnosti se sídlem v USA, Exxon Mobil, Chevron a ConocoPhillips, všechny odmítly komentovat, zda byly cílem, s odvoláním na politiku, aby nemluvila o svých bezpečnostních opatřeních,“ uvedla agentura Reuters.

Je špionáž zločin?

Zločin je podle amerického práva velmi závažný zločin. Ve skutečnosti jsou jednou z kategorií trestné činnosti, která je klasifikována jako nejzávažnější.

Mohou být násilné nebo nenásilné a zahrnují věci jako vraždy, vloupání, loupeže, obchodování s lidmi a mnoho dalších závažných trestných činů.

Průmyslová špionáž je obecně považována za závažný zločin. Pokud bude obžalovaný shledán vinným, může být zasažen značnými pokutami a mastnými tresty.

To, zda průmyslová špionáž představuje zločin, bude záviset na okolnostech případu a prokazatelné škodě ze strany žadatele.

Aby však byl obžalovaný odsouzen za vinného, ​​bylo by třeba prokázat nade vší rozumnou pochybnost.

Jaký je trest za špionáž?

Trest za špionáž zcela závisí na okolnostech případu. Průmyslová špionáž, nazývaná také ekonomická špionáž, může nést opravdu velmi závažné tresty.

Podle webů, jako je trest-law.freeadvice.com, může být průmyslová špionáž v případě usvědčení velmi nákladná. Mohou přilákat pokuty za takové činy, jako je krádež obchodního tajemství ve prospěch cizích zemí Pokuty 500 000 $ a až 15 let vězení.

Pokud ukradené obchodní tajemství slouží pouze k osobnímu prospěchu, může být odsouzenému uložena pokuta a / nebo hrozí desetiletý trest odnětí svobody. Na druhé straně mohou být přísně potrestány také společnosti, které jsou přistiženy při hospodářské špionáži.

Je možné, že jim bude uložena pokuta$10 milión za krádež obchodního tajemství pro jinou vládu. Menší pokuty až 5 milionů dolarů jsou často účtovány pouze pro vlastní prospěch společnosti.

Jaký je rozdíl mezi zradou a špionáží?

I když jsou zdánlivě podobné, mají některé jemné, ale důležité rozdíly.

Podle slovníku Merriam-Webster Dictionary je špionážní tendence definována jako:"Praxe špionáže nebo použití špiónů k získání informací o plánech a činnostech, zejména zahraničních vlád nebo konkurenčních společností. “

Zrada je naopak ve slovníku Merriam-Webster definována jako: „Trestný čin pokusu o zjevné jednání s cílem svrhnout vládu státu, kterému pachatel dluží věrnost, nebo zabít nebo osobně zranit panovníka nebo jeho rodinu . “

Zatímco oba v určité formě zahrnují tajné získávání informací proti vůli vlastníka, zamýšlené použití informací se značně liší.

Špionáž bývá považována za čin, kdy osoba nebo společnost získá informace, které jsou obvykle považovány za důvěrné nebo tajné. Zrada bývá považována za „vážnou zradu vlastního národa nebo suverénního státu,“ poznamenává differenceb Between.net.

Špionáž lze tedy také považovat za zradu, pokud splňuje tuto definici.


Podívejte se na video: Drsna planina 1979 cely film (Červenec 2022).


Komentáře:

  1. Kenriek

    .Zřídka. Tuto výjimku můžete říci :) z pravidel

  2. Yasin

    Ano, není to tak špatné. I když .......

  3. Abdul-Fattah

    Můžete mi říct, kde najdu další informace o tomto problému?

  4. Talib

    It is not more precise

  5. Badu

    Myslím, že se mýlí. Navrhuji o tom diskutovat. Napište mi v PM.



Napište zprávu